Méhmérgezés

A méhmérgezés a gyakorlatban a méhek növényvédőszer okozta pusztulása.

A méhmérgezéses ügyek feltárásában a hatóságok ritkán vesznek részt. A rendőrség akkor indít nyomozást, ha alapos a gyanú a szándékos károkozásra, mint bűncselekményre. A növényvédelmi szolgálat akkor vizsgálja az ügyet, ha ismert a károkozó és működése során jogellenesen járt el. Az állategészségügyi állomás akkor része az eljárásnak, ha a mintavétel hatósági eljárás keretében történik.

A méhmérgezéses ügyekhez kapcsolódó tényfeltárást gyakorlatilag az abban érintett károsult, illetve a kár feltételezett okozója vezérli, s ha az érintett felek nem tudnak megegyezni egymással, a jogvita a polgári bíróságon folytatódik.

A növényvédelmi tevékenység un. veszélyes üzemi tevékenységnek minősül. A tevékenység folytatója, a veszélyes üzem üzembentartója, akkor is helytállni köteles a bekövetkezett kárért, ha mindent szabályosan csinált, azaz vétkességre való tekintet nélkül. Üzembentartónak az minősül, akinek érdekében a növényvédelmi tevékenység működik, aki az ezzel kapcsolatos alapvető döntéseket meghozza. Gyakori azonban mégis, hogy a károsultak a károkozók vétkességét, illetve az utóbbiak vétlenségüket igyekeznek bizonyítani, mely az eljárások elhúzódásához vezet.

A per eldöntéséhez szükséges tényeket általában annak a félnek kell bizonyítani, akinek érdekében áll, hogy azokat a bíróság valónak fogadja el. A bizonyítási eszközök felkutatása és azok bíróság elé tárása a felek feladata.

A bizonyítás célja az, hogy a bíróság a bizonyítandó tények fennállása, vagy fenn nem állása tekintetében meggyőződést szerezzen.

A károsult, felperes bizonyítási kötelezettségei:

 

Bizonyítandó tény	A tényfeltárás folyamata	Bizonyítási eszköz
A kár ténye, a kár összege	Kárfelmérés	Okirat, szakértő, tanú, fénykép
A károkozás ténye, okozati összefüggés	Növény és méhmintavétel, toxikológiai vizsgálat	Okirat, szakértő, tanú

A feltételezett károkozó, alperes bizonyítási lehetőségei:

 

Bizonyítandó tény	A tényfeltárás folyamata	Bizonyítási eszköz
Nem keletkezett kár, nem a megjelölt mértékű a kár	Kárfelmérés	Okirat, szakértő, tanú, fénykép
A kár nem vezethető vissza az alperesi tevékenységre (okozati összefüggés hiánya)	Növény és méhmintavétel, toxikológiai vizsgálat	Okirat, szakértő, tanú
A kár részben, vagy egészben más okokra vezethető vissza (betegség, harmadik személy, károsult)	Kárfelmérés	Okirat, szakértő, tanú
Nem minősül üzembentartónak	-	Okirat, szakértő
A kár több mint három éve történt, így elévült	-	Okirat